Identification
idno
NER-EQ-HORTICOLE-2022
Titre
ENQUETE SUR LES PRODUCTIONS HORTICOLES
Translated Title
THE SURVEY ON HORTICULTURAL PRODUCTION
Country
| Name |
|---|
| NIGER |
Abstract
La campagne horticole ou la campagne des cultures irriguées est de plus en plus considérée, à juste titre d’ailleurs, comme une campagne agricole à part entière à l’image de celle des cultures pluviales compte tenu de son importance dans l’amélioration de la diversité alimentaire, de la sécurité alimentaire et de la lutte contre la pauvreté, mais aussi dans l’estimation des agrégats économiques de l’année.
Elle comprend donc toutes les productions agricoles sous irrigation y compris celles dites de grande irrigation produite en saison sèche (riz, blé et maïs des aménagements types hydro agricoles avec contrôle total de l’eau). Elle renferme pour ainsi dire à la fois les productions maraîchères et toutes les autres productions de plantes alimentaires durant cette période.
Pendant longtemps, l’exercice d’évaluation de cette campagne a été considéré comme l’un des maillons faibles des statistiques agricoles car elle se faisait par chaque région et chaque département selon leur propre méthodologie, leur propre compréhension, leur propre calendrier et surtout sans moyens et sans supports scientifiques et statistiques avérés. Le Recensement Général de l’Agriculture et du Cheptel (RGAC) conduit de 2004 à 2008, a donc pallié à ces insuffisances en proposant une méthodologie statistiquement partagée, des outils consensuels de collecte ainsi qu’une compréhension commune et un calendrier précis et en phase avec le cycle des cultures concernées.
Le présent document rappelle les grandes caractéristiques de l’enquête horticole avant de donner une analyse synthétique des résultats obtenus en 2022-2023. L’engouement suscité cette année encore par la campagne horticole, en particulier à travers les différents projets et programmes intervenant dans la promotion des cultures irriguées dont les objectifs et résultats attendus, renforce notre conviction et notre volonté sans cesse grandissante que l’évaluation de ladite campagne est importante à plus d’un titre : mesures des performances, contribution à la résorption des déficits alimentaires, exportations et revenus, etc. Les attentes des utilisateurs des résultats de cette opération sont donc multiples et diverses mais elles ne lui enlèvent rien de sa valeur scientifique et statistique. Que ceux-ci (les utilisateurs) veuillent bien nous excuser des insuffisances qu’ils pourront constater et ne retenir que l’essentiel : les résultats qu’ils peuvent désormais utiliser comme outils de travail, d’analyse et de prospectives.
Cela est tout à fait normal quand on sait que l'œuvre humaine n'est jamais parfaite et en matière de statistique agricole, il existe une marge d’erreurs acceptable pour laquelle nous demandons l’indulgence des lecteurs et des utilisateurs. Nous serons d’ailleurs très reconnaissants à toutes et à tous ceux d’entre vous qui nous ferons l’honneur de nous renvoyer leurs critiques et observations de manière à nous faciliter l’amélioration de nos futurs rapports. Ceux-là participeront à la volonté commune de mettre le travail statistique agricole au service du développement agricole durable et de la sécurité alimentaire.
Puisse cette œuvre être utile à tous les utilisateurs de ces données statistiques, Amen !!!
Elle comprend donc toutes les productions agricoles sous irrigation y compris celles dites de grande irrigation produite en saison sèche (riz, blé et maïs des aménagements types hydro agricoles avec contrôle total de l’eau). Elle renferme pour ainsi dire à la fois les productions maraîchères et toutes les autres productions de plantes alimentaires durant cette période.
Pendant longtemps, l’exercice d’évaluation de cette campagne a été considéré comme l’un des maillons faibles des statistiques agricoles car elle se faisait par chaque région et chaque département selon leur propre méthodologie, leur propre compréhension, leur propre calendrier et surtout sans moyens et sans supports scientifiques et statistiques avérés. Le Recensement Général de l’Agriculture et du Cheptel (RGAC) conduit de 2004 à 2008, a donc pallié à ces insuffisances en proposant une méthodologie statistiquement partagée, des outils consensuels de collecte ainsi qu’une compréhension commune et un calendrier précis et en phase avec le cycle des cultures concernées.
Le présent document rappelle les grandes caractéristiques de l’enquête horticole avant de donner une analyse synthétique des résultats obtenus en 2022-2023. L’engouement suscité cette année encore par la campagne horticole, en particulier à travers les différents projets et programmes intervenant dans la promotion des cultures irriguées dont les objectifs et résultats attendus, renforce notre conviction et notre volonté sans cesse grandissante que l’évaluation de ladite campagne est importante à plus d’un titre : mesures des performances, contribution à la résorption des déficits alimentaires, exportations et revenus, etc. Les attentes des utilisateurs des résultats de cette opération sont donc multiples et diverses mais elles ne lui enlèvent rien de sa valeur scientifique et statistique. Que ceux-ci (les utilisateurs) veuillent bien nous excuser des insuffisances qu’ils pourront constater et ne retenir que l’essentiel : les résultats qu’ils peuvent désormais utiliser comme outils de travail, d’analyse et de prospectives.
Cela est tout à fait normal quand on sait que l'œuvre humaine n'est jamais parfaite et en matière de statistique agricole, il existe une marge d’erreurs acceptable pour laquelle nous demandons l’indulgence des lecteurs et des utilisateurs. Nous serons d’ailleurs très reconnaissants à toutes et à tous ceux d’entre vous qui nous ferons l’honneur de nous renvoyer leurs critiques et observations de manière à nous faciliter l’amélioration de nos futurs rapports. Ceux-là participeront à la volonté commune de mettre le travail statistique agricole au service du développement agricole durable et de la sécurité alimentaire.
Puisse cette œuvre être utile à tous les utilisateurs de ces données statistiques, Amen !!!
Kind of Data
Données échantillonées [ssd]
Version
Version number
L'objectif de l'enquête de la production horticole est d'observer les caractéristiques des superficies cultivées et la production de ces différentes composantes en vue de dresser un bilan alimentaire qui prendrait en compte aussi bien les récoltes de saison communément appelées cultures pluviales et celles de contre saison connues sous l'appellation d'horticulture.
De façon précise, l'enquête doit permettre, à partir d'un échantillon aléatoire des exploitations horticoles, de :
§ Relever les caractéristiques des sites de production horticole ;
§ Dénombrer les chefs des exploitations horticoles ;
§ Observer les facteurs de production ;
§ Estimer la production des différentes composantes de l'horticulture ;
§ Observer le rendement des cultures ;
L'Enquête est réalisée au moyen de trois questionnaires portant sur :
Q1 : Les caractéristiques du site échantillon et dénombrement des chefs d'exploitations ;
Q2 : Les facteurs de production et mesure des parcelles ;
Q3 : Estimation de la production des exploitations échantillons.
De façon précise, l'enquête doit permettre, à partir d'un échantillon aléatoire des exploitations horticoles, de :
§ Relever les caractéristiques des sites de production horticole ;
§ Dénombrer les chefs des exploitations horticoles ;
§ Observer les facteurs de production ;
§ Estimer la production des différentes composantes de l'horticulture ;
§ Observer le rendement des cultures ;
L'Enquête est réalisée au moyen de trois questionnaires portant sur :
Q1 : Les caractéristiques du site échantillon et dénombrement des chefs d'exploitations ;
Q2 : Les facteurs de production et mesure des parcelles ;
Q3 : Estimation de la production des exploitations échantillons.
Version Date
2024-12-15
Scope
Topic Classification
| Topic |
|---|
| les caractéristiques des sites de production horticole |
| les facteurs de production |
| Estimation de la production |
Keywords
| Keyword |
|---|
| CULTURE |
| HORTICULTURE |
| MARAICHERE |
| ARBORICULTURE |
Coverage
Geographic Coverage
L'enquête couvre tout le territoire du pays
Unit of Analysis
CULTURE IRRIGUEE
Producers and sponsors
Authoring entity/Primary investigators
| Agency Name |
|---|
| MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET L'ELEVAGE |
Funding Agency/Sponsor
| Name | Abbreviation |
|---|---|
| BUDGET NATIONAL | BN |
Sampling
Sampling Procedure
L’enquête horticole est une enquête par sondage à deux (2) degrés avec un univers de 1959 sites (mis en valeur cette campagne) répartis sur l’ensemble du territoire national, consistant en l'observation d'un échantillon de sites horticoles. Cette année le nombre de sites enquêtés est de 631, soit un taux de sondage de 32,21% au 1er degré. La taille de l’échantillon au deuxième (2ème) degré représente 10 exploitants horticoles par site échantillon. Les sites horticoles constituent les unités primaires (UP) et les exploitants horticoles les unités secondaires (US).
Le dispositif de collecte comprend des agents enquêteurs organisés en équipes, des chefs d’équipes, des contrôleurs départementaux, des superviseurs régionaux et nationaux, , une équipe d’apurement et de traitement, des analystes et un coordonnateur.
La phase de collecte de l’enquête est prévue pour durer trois (3) mois, mais pour des raisons de budget, elle a été conduite en deux (2) mois et deux (2) missions de supervision ont permis de superviser et contrôler la collecte des données sur le terrain.
Le dispositif de collecte comprend des agents enquêteurs organisés en équipes, des chefs d’équipes, des contrôleurs départementaux, des superviseurs régionaux et nationaux, , une équipe d’apurement et de traitement, des analystes et un coordonnateur.
La phase de collecte de l’enquête est prévue pour durer trois (3) mois, mais pour des raisons de budget, elle a été conduite en deux (2) mois et deux (2) missions de supervision ont permis de superviser et contrôler la collecte des données sur le terrain.
Response Rate
99,99%
Collecte des données
Dates of Data Collection (YYYY/MM/DD)
| Start date | End date |
|---|---|
| 2022-10-03 | 2023-05-01 |
Mode of data collection
Interview face à face [f2f]
Supervision
PHASE 1 et 2 : localisation des sites et supervision de proximité
Type of Research Instrument
Questionnaire pour interroger les ménages
Data Collectors
| Name | Abbreviation |
|---|---|
| MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE L'ELEVAGE | MAG/EL |
Traitement des données
Cleaning Operations
utilisarion de logiciel SPSS pour l'apurement, le traitement et l'analyse des données collectées
Data access
Contact
| Name | Affiliation | URI | |
|---|---|---|---|
| MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE L'ELEVAGE | |||
| INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE | MINISTERE L'ECONOMIE ET DES FINANCES | ins@insne | www.ins.ne |
Confidentiality Declaration
La Loi N°2004-011 du 30 mars 2004, modifiée et complétée par la Loi N°2014-66 du 05 novembre 2014 et la Politique de diffusion du SSN
Conditions
La Loi N°2004-011 du 30 mars 2004, modifiée et complétée par la Loi N°2014-66 du 05 novembre 2014 et la Politique de diffusion du SSN
Disclaimer and copyrights
Disclaimer
L'Institut National de la Statistique (INS) dégage toute responsabilité concernant toute exploitation et utilisation des données par l'utilisateur.
Copyright
Copyrigth©INS
Contacts
Contact
| Name |
|---|
| MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE L'ELEVAGE |
Metadata production
Document ID
DDI-NER-MAG-EL-2022-SL-V01
Producers
| Name | Abbreviation | Role |
|---|---|---|
| MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE L'ELEVAGE | MAG/EL | DEVELOPPEMENT RURALE |
Date of Production
2023-06-01
Document version
VERSION 01 (DECEMBRE 2024)